ABD BAŞKANI Joe Biden’ın yönetimi, önümüzdeki yirmi yıl içinde fosil yakıt bazlı plastiklerin yüzde 90’ının biyo-bazlı alternatiflerle değiştirilmesi yönünde “cesur hedefler” belirliyor.

Raporun karışık tepkiler aldığını söylemek doğru olur – doğru yönde atılmış bir adım olduğuna dair bazı öneriler ve uygulanabilirliği konusunda soru işaretleri var. Greenpeace ise plastik kirliliği kriziyle mücadele girişimini memnuniyetle karşılarken, bu girişimin hedefi ıskaladığını ve plastik kirliliği sorununun temel nedenini ele almadığını söyledi.

Ancak sektörün genelinden şaşırtıcı bir tepki eksikliği var gibi görünüyor. Greenpeace dışında çok az kişinin bu konuda söyleyecek bir şeyi varmış gibi görünüyordu.

Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi (OSTP) 22 Mart’ta yayınladığı raporda, ABD’nin biyoekonomi teknolojisinde lider olmasına, iklim değişikliğiyle mücadele için düşük karbon yoğunluklu kimyasallar üretmesine ve yerel tedarik zincirlerini desteklemesine yardımcı olmak için cesur hedefler olarak tanımladığı konuları özetledi.

Raporda, “20 yıl içinde [the US should] biyo-bazlı hammaddeleri, günümüz plastiklerinin ve diğer ticari polimerlerin yüzde 90’ından fazlasının yerini alabilecek, tasarıma göre geri dönüştürülebilir polimerlere dönüştürmek için uygun maliyetli ve sürdürülebilir yollar gösterecek ve uygulayacaktır” denildi.

Rapora göre plastikler, bugün küresel havacılık sektörünün büyüklüğünde sera gazı salınımına neden oldukları ve hızla büyüyerek 2050 yılına kadar yıllık küresel fosil yakıt tüketiminin yüzde 20’sinden fazlasını oluşturacakları öngörüldüğü için bir hedeftir.

Raporda, “Buna göre, bugünün fosil karbon bazlı polimer üretimi için daha döngüsel bir ekonomiyi hızla mümkün kılmak ve yarının tasarıma göre geri dönüştürülebilir plastikleri için kimyasal yapı taşlarını biyo-bazlı ve atık kaynaklardan temin etmek için acil bir küresel ihtiyaç var” denildi. “Ayrıca, atık plastiklerin çöplüklerde ve daha geniş bir çevrede birikmesi gezegen ölçeğinde bir kirlilik krizi olarak kabul edilmektedir.”

Ayrıca geri dönüştürülebilirlik ve kompostlanabilirlik gibi kullanım ömrü sonu özelliklerini iyileştirmek için plastiklerin yeniden tasarlanması, yeni polimer işleme teknolojileri için pilot süreçlerin geliştirilmesi ve lignin ve hemiselüloz biyokütlenin plastiğe dönüştürülmesinin araştırılması çağrısında bulundu.

Raporda, “Biyoteknoloji inovasyonları, aktif farmasötik bileşenlerden biyoyakıtlara, kimyasallara, plastiklere, enzimlere, kritik malzemelere ve ötesine kadar çeşitli ürünlerin üretilmesi için yeni süreçler yaratabilir” denildi. “Son teknoloji ürünü biyo-üretim tesisleri uzun vadede üretim maliyetlerinde tasarruf sağlayabilir ve geleneksel üretim yollarına kıyasla yerel üretimi daha sürdürülebilir hale getirerek çevresel etkileri azaltabilir.”

Peki Greenpeace ne dedi? Greenpeace ABD Plastik Projesi Lideri Kate Melges, Biden yönetiminin plastiklerin %90’ını biyomateryallerle değiştirme hedefi koyduğunun açıklanmasına cevaben şunları söyledi: “Biden yönetiminin plastik kirliliği kriziyle mücadele etmek için ilk adımları attığını görmek cesaret verici olsa da, hedefi ıskaladılar.

“Bu plan, sorunun boyutunu karşılamaya yetmiyor. Yönetim, biyoplastiklere ve geri dönüşüme odaklanarak plastik kirliliği sorununun temel nedenini ele almıyor: tek kullanımlık plastik üretimini durdurmalı ve geri dönüşüm ve malzeme ikamesi gibi yanlış çözümler peşinde koşmak yerine yeniden doldurma ve yeniden kullanma sistemlerine geçmeliyiz. Greenpeace ABD araştırması, plastik geri dönüşümünün çıkmaz bir sokak olduğunu açıkça ortaya koymuştur.

“Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler şu anda, plastik kirliliği kriziyle mücadele etmek için hayatta bir kez ele geçecek bir fırsat olan Küresel Plastik Anlaşması’nı müzakere ediyor. Biden yönetimi, plastik üretimini sınırlayan ve yeniden kullanım ve yeniden doldurmaya öncelik veren yasal olarak bağlayıcı bir küresel anlaşmayı desteklemek için büyük bir fırsata sahiptir. Daha azı, plastik üretiminden kaynaklanan kirliliğin toplumlarımızı zehirlemesine ve okyanuslarımızı daha fazla plastiğin tıkamasına yol açacaktır. Başkan Biden’ın bu kritik konuda vereceği karar, onun mirasını belirlemeye yardımcı olacaktır – bu krize son verilmesine yardımcı olan ya da krizin daha da kontrolden çıkmasına izin veren biri olarak.”

Biden’ın ‘cesur hedefleri’ hakkında dengeli görüşler aramak kolay değil. Sonuçta, böyle bir konuda yorum yapan herkesin soru sormak için bir nedeni olma eğilimindedir. Ya plastik endüstrisinde, ya biyoplastik endüstrisinde ya da çevre kampanyalarında yer alıyorlar.

Bir dizi haberi okuyan görüşmeciler arasında Danimer Scientific (bir biyopolimer üreticisi) CEO’su Stephen Croskey, Greenpeace ve Port Arthur Topluluk Eylem Ağı (bir çevresel adalet savunuculuğu) temsilcisi de vardı.

Plastics News haberi yayınladığında kimseyle konuşmadılar. Ek bir yorum ya da görüş yok. Neredeyse hikayeye ilgi duyan hiç kimse yorum yapmak istememiş gibi.

Danimer Scientific CEO’su Stephen Croskrey, Packaging Insights ‘a verdiği demeçte “bu duyuru, özel sektör ve hükümetin tüm kademelerinin birlikte çalışmasıyla nelerin başarılabileceğine dair önemli bir sohbet için doğal bir başlangıç noktası gibi görünüyor” dedi.

Bence haklı ama bunun dengeli bir konuşma olması gerekiyor.

Bize fikrinizi söylemediniz, arkadan birinin bağırdığını duyuyorum. ABD biyoplastik pazarı veya geri dönüşüm altyapısı konusunda uzman olduğumu iddia edemem. Sirane yakın zamanda Grand Prairie Texas’ta bir üretim tesisi açtı (bu tesis esnek ürünlere ve özellikle biyo-bazlı bariyer kaplamaları kullanan bariyer kağıtlarına odaklanacak).

Bizimkiler kaplamalı kağıtlardır – kaplama, bariyer özelliklerinin yanı sıra ısıyla yapıştırma özelliklerini de sağlar. Kaplamalar %100 doğal yollarla elde edilmiş ve sürdürülebilirdir. Kağıt geri dönüştürülebilir ve birçok ürün için ideal bir ambalaj çözümüdür, ancak bildiğimiz her şey için işe yaramazlar ve plastik poşetlerin ve filmlerin hala bir yeri vardır.

Birleşik Krallık sektörü hakkındaki bilgilerime dayanarak söyleyebilirim ki, eğer geri dönüşüm altyapısı tutarlı değilse ve bu malzemeleri ülke çapında taşıyabilecek kapasitede değilse, dünyadaki tüm parayı geri dönüştürülebilir malzemelere aktarmak sorunun sadece yarısını çözer. Birleşik Krallık’ta bu konuda kat edilmesi gereken büyük bir yol var ve eminim ABD de farklı değildir.

Ancak biyo-bazlı alternatifler kesinlikle çözümün bir parçası olabilir. Greenpeace’in haklı olduğu bir nokta var, yeniden doldurma ve yeniden kullanma sistemlerine geçmek yardımcı olacaktır. Ancak her zaman esnek ambalajlara ihtiyaç duyulacaktır. Yakın zamanda hiçbir yere gitmeyecek. Dolayısıyla, ‘tasarım gereği geri dönüştürülebilir’ plastikler geliştirmek için zaman ve para harcamak kesinlikle iyi bir şey olmalı.

MARK LINGARD, PAZARLAMA MÜDÜRÜ